التثليث للجذر اللغوي في الأسماء الخمسة بحث مقارن في اللغات السامية

نوع المستند: مقالة علمیة محکّمة

المؤلف

أستاذة مساعدة في قسم اللغة العربية، جامعة تشرين، اللاذقية، سورية.

المستخلص

يُعنى هذا البحث بمسألة تحديد الجذور في ضوء المقارنات التي تظهر أهمية مثل هذه الدراسات اللغوية المقارنة، مع الأخذ بالقوانين الصوتية؛ فالبحث الحديث ارتضى تطبيقها لتحديد أصالة الكلمة أو عدم أصالتها من الناحية الاشتقاقية. كما يسهم التحليل والشرح اللغوي والمقارنة في تتبع الأبنية الصرفية برصد التغيرات والتحولات التي طرأت على اللغة العربية عبر الأزمنة. فالدراسة تأصيلية لبنية الجذر العربي في الأسماء الخمسة، بالمقارنة مع اللغات السامية، وفي نتائجها تفسيرات علمية لظاهرة لغوية طالما دَرَسَها اللغويون العرب القدامى، فَذُكِرَتْ في كتبهم ومصنفاتهم آراؤهم، وعلى فكرة الميزان الصرفي بَنَوا معاجمهم؛ فدرسوا الظواهر اللغوية، مثل: الاشتقاق، والإعراب.
إن البحث يقوم على منهج التحليل المقارن، فيعمل على فحص التكوين الثنائي المعجمي، ووصف العلاقات الصوتية والصرفية والنحوية الخاصة بالأسماء الخمسة، وبالأبنية والصيغ التي تفتح عليها في مدونة المعجم العربي، وفي معاجم اللغات الأكادية والأوغاريتية والفينيقية والآرامية والعبرية.
لقد كشف البحث عن العلاقات الصوتية والصرفية والنحوية في الأسماء الخمسة، وذهب إلى تطبيق القوانين الصوتية، وتتبع الأبنية والصيغ في المعاجم العربية والأكادية والفينيقية والآرامية والأوغاريتية، فنبه البحث لأهمية رصد التغير اللغوي؛ لأن لغتنا العربية بعيدة العهد، مرت بمراحل زمنية متعاقبة، لذلك فالحاجة شديدة إلى معجم تاريخي، تؤرخ فيه الألفاظ وفق استعمالاتها خلال العصور المختلفة بدءاً من الأصل الأقدم.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية


عنوان المقالة [English]

Tripartitioning the Linguistic Roots in the Five Nominals: A Comparative Study of Semitic Languages

المؤلف [English]

  • Samira Al-Raheb
Assistant Professor, Department of Arabic Language and Literature, Tishreen Univesity, Syria
المستخلص [English]

This paper deals with the question of defining roots in the light of comparisons which show the importance of such comparative studies, taking into consideration phonetic rules.  These rules were used in modern research to establish the originality of a word or lack of it from the etymological point of view. Analysis, linguistic explanation, and comparisons contribute to tracing the morphological syntax of words by tracking changes and transformations that language has witnessed through time. This study is a foundational study of Arabic roots of the five nominals in comparison with Semitic languages. It concludes with the interpretations of a linguistic phenomenon ancient Arab linguists frequently addressed in their works. In composing their lexicons, these linguists used morphological measures and included derivations and diacritics. This research adopts a comparative- analytical approach and focuses on bilingual lexicon making. The research is interested in the description of phonetic, morphological and syntactical relations in the five nominal and in the structures and forms which open Arabic lexicons as well as Acadian, Ugaritian, Phoenician, Aramaic, and Hebrew ones.

الكلمات الرئيسية [English]

  • Linguistic duality
  • Semitic languages
  • comparative study
أ‌.        المراجع العربية:
  1. أنيس، إبراهيم، من أسرار اللغة، ط2، القاهرة: 1958 م.
  2. إسماعيل، فاروق، اللغة الآرامية القديمة، حلب: منشورات جامعة حلب، 2001 م.
  3. برجشتراسر، ج، التطور النحوي للغة العربية، أخرجه وصححه وعلق عليه د. رمضان عبد التواب، القاهرة: مكتبة الخانجي، 1987.
  4. بروكلمان، كارل، فقه اللغات السامية، ترجمه عن الألمانية د. رمضان عبد التواب، جامعة الرياض، 1977.
  5. بيطار، إلياس، قواعد اللغة الأوغاريتية، دمشق: منشورات جامعة دمشق، 1991.
  6. ترزي، فؤاد حنا، في أصول اللغة والنحو، بيروت: دار الكتب، 1969 م.
  7. جمال الدين ابن هشام الأنصاري، مغني اللبيب عن كتب الأعاريب، ط3، بيروت: دار الفكر، 1972 م.
  8. حسين، محمد الخضر، دراسات في العربية وتاريخها، ط2، دمشق: دار الفتح، 1960.
  9. الراهب، سميرة، اللغة الأوغاريتية – دراسات مقارنة ونصوص مسمارية، اللاذقية: جامعة تشرين، 2012.
  10. الزجاجي، أبو القاسم، الإيضاح في علل النحو، تحقيق د. مازن المبارك، بيروت: 1972.
  11. السامرائي، إبراهيم، فقه اللغة المقارن، بيروت: دار العلم للملايين، 1978.
  12. سليمان، عامر: اللغة الأكادية ( البابلية والآشورية ) تاريخها وتدوينها وقواعدها، بيروت: الدار العربية للموسوعات، 1991.
  13. سيبويه، عمرو بن عثمان بن قنبر، الكتاب، تحقيق وشرح عبد السلام هارون، ط2، الرياض: دار الرفاعي، 1982 م.
  14. السيوطي، جلال الدين، المزهر في علوم اللغة وأنواعها، مصر: دار إحياء الكتب العربية، د.ت.
  15. العجاج،عبد الله بن رؤبة، حياته ورجزه، صنعة د. عبد الحفيظ السطلي، ط2، دمشق، 1983 م.
  16. عمر، أحمد مختار، دراسة الصوت اللغوي، بيروت: عالم الكتب، 1976 م.
  17. كمال، ربحي، دروس اللغة العبرية، ط4، دمشق: مطبعة جامعة دمشق، 1966 م.
 
ب‌. المراجع الأجنبية:
  1. Segert,s., Abasic Grammar of the Ugaritic language with Selected texts and Glossary , California , 1984.
  2. Moscati, S., An Introduction to the comparative Grammar of the Semitic languges, 2nd Edition, Wiesbaden, 1969.
 
المعاجم العربية والسامية:
اللغة الأكادية:
  1. Soden, von, w., Akkadisches Handworterbuch, Wiesbaden, 1959 (A H W).
اللغة الفينيقية:
  1.  Tomback, Richard. S., Acomparative Semitic lexicon of the Phoenician and Punic languages. Printe in USA, 1979.
اللغة الأوغاريتية:
  1.  Gordon, C.H., Ugaritic text book, 3 vols, reprinted: Roma 1965.
اللغة العبرية:
  1. قوجمان، ي. قاموس عبري – عربي، بيروت: دار الجيل، وعمان: دار المحتسب، 1970.
اللغة الآرامية:
  1. الذييب، سليمان بن عبد الرحمن، معجم المفردات الآرامية القديمة – دراسة مقارنة، الرياض: مطبوعات الملك فهد الوطنية، 2006.
اللغة العربية:
  1. ابن منظور الإفريقي، لسان العرب، ط1، بيروت: دار صادر، 1990 م.