المنهج السيميائي: آلية مقاربة الخطاب الشعري الحديث وإشكالياته

المؤلفون

1 جامعة اصفهان

2 المرکز الجامعی

المستخلص

عرف المنهج السيميائي في العقود الأخيرة من القرن العشرين تحولات عدة في التعاطي مع الخطاب الشعري الحديث على وجه الخصوص، هذا ما أثار العديد من الإشكالات في كيفية مقاربة النص الأدبي مقاربة واعية على مستوى الأدوات الإجرائية، أوعلى مستوى التأويل واستنطاق النص بشكل لا يفسد دلالة المعاني الحقيقية للبنى العميقة، ومن هنا يعدّ نقد "الخطاب الشعري الحديث والمعاصر" من القضايا النقدية المهمّة التي تناولها نقادنا المحدثون، في ظل المنهج السيميائي الممارس في تحليل علامات هذه النصوص دون المساس بهويتها العربية بلا إفراط أو تفريط.     والتحليل المقترح، لا يتوقف عند الإحالات إلى المعارف والعلوم المختلفة، وكذا لا ينتهي عند دلالة معينة، بل يفتح النص على سيل من المعارف المتنوّعة، لأنه بالغ التنوّع والتعدد، ويحيل إلى معارف وإيديولوجيات مختلفة، ولهذا فإن التحليل السيميائي يستوعب كل هذا ويضعه ضمن استراتيجياته. لقد أصبحت المقاربات النصّانية منهج بحث نقدي، ونظرية علمية تطرح العديد من التصورات والرؤى المنهجية والإجرائية في تناول النص العربي الحديث على مستوى التنظير أو الممارسة التطبيقية، والتي لا يمكن الاستغناء عنها، خاصة أثناء التحليل.                وعليه تكشف هذه المداخلة عن أهمية المنهج "السيميائي" في مقاربة النص العربي الحديث، وأهم المشاكل التي يشكو منها الخطاب الشعري الحديث خاصة من خلط بين النقاد في تناول الظاهرة الأدبية، وطرق وأساليب التحليل التي تبقى محتشمة على مستوى الأدوات الإجرائية، أو على مستوى التأويل الصحيح في استنطاق النص.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية


عنوان المقالة [English]

A Semiotiotic Approach to Poetic Intention and the Challenges Involved

المؤلفون [English]

  • Mohammad Mohammad khaqani Esfahani 1
  • Reza Amer 2
المستخلص [English]

Semiotics has experienced many developments in the final decades of the twentieth century , espeually in connection with the intended meaning in contemporary poetry . This has led to several schemes in the scholarly study of literary texts either in formal aspects or in its content and purposes . Of Course , the intended meaning present in the deep structures should never be distorted or sacrificed in the course of any kind of interpretive procedure . Therefore , the critical study of intention in the contemporary poetry is one of the important issues in literary criticism which modern scholars have dealt with in their interpretation of signs in literary texts using semiotic approaches without destroying the Arabic identity of poems . The suggested opproach to interpretation dose not reduce literary criticism to more reference to science and fidds of knowledge nor confines it to any particular frame of reference but opens up the text to different domains of knowledge dding to its tolerance of various views and understandings . New text analytical approaches are critical procedureswhich allow for different outlooks in the examination of modern Arabic texts both at theoretical and applied levels . This article intends to emphasize the significance of the semiotic method in the study of modern Arabic texts and exposes the most important challenges in modern poetry , especially in connection with the differences among the critics about the literary productions . It also tries to explain the methods of analysis both at the formal level and content level for reaching sound interpretation .

الكلمات الرئيسية [English]

  • Semiotics
  • literary criticism
  • modern Arabic literature
1ـ آريفيه، ميشال وآخرون،  السيميائية أصولها وقواعدها، (2002)، ترجمة رشيد بن مالك، الجزائر: منشورات الاختلاف.
2ـ‌ إبراهيم، عبد الله وآخرون،  معرفة الآخر، مدخل إلى المناهج النقدية الحديثة، (2004).
3ـ إيزر، فولفغانغ،  فعل القراءة، نظرية الوقع الجمالي، (1987)، ترجمة أحمد المديني؛ آفاق المغربية، العدد6.
4ـ‌ توسان، برنار،  ما هي السيميولوجيا،(1994)، ترجمة محمد نظيف، ط1، دار النشر إفريقيا الشرق.
5ـ‌ جيرو، بيير، علم السيميولوجيا،(1988)، ترجمة منذر عياشي، ط1، دمشق: دار طلاس.
6ـ حجازي، محمد عبد الواحد، ظاهرة الغموض في الشعر الحديث،(2001)، القاهرة، دار الوفاء لدنيا الطباعة والنشر.
7ـ حمداوي، جميل، السيميوطيقا والعنونة، (1997)، الكويت، مجلة عالم الفكر، ج5،ع3، يناير/مارس،1997.
8ـ خلف، عصام كامل، الاتجاه السيميولوجي ونقد الشعر، (2003)، ط1، القاهرة، دار فرحة للنشر والتوزيع.
9ـ‌ ريفاتير، مايكل،  دلائليات الشعر، (1997)، ترجمة ودراسة محمد معتصم، ط1، المغرب، الدار البيضاء، مطبعة النجاح.
10ـ الجديدةالصباغ، رمضان،  في نقد الشعر العربي المعاصر،(1998)،  دراسـة
 
جمالية، الإسكندرية، مصر، دار الوفاء للطباعة والنشر.
11ـ‌ عباس، إحسان، فن الشعر،(1996)، بيروت، دار صادر.
12ـ فانون، وجيه، دراسات في حركة الفكر الأدبي، (1991)، ط1، بيروت، دار الفكر.
13ـ قطوس، بسام،  سيمياء العنوان، (2001)، ط1، الأردن، عمان، وزارة الثقافة.
14ـ مصايف، محمد، دراسات في النقدوالأدب،(1981)، الجزائر، الشركة الجزائرية للنشر والتوزيع.
15ـ الواعر، مازن، مقدمة الإشارة ـ السيميولوجياـ لبييرجيرو، (1988)، ترجمة منذر.
16ـ عيا شي، ط1، دار طلاس للدراسات والترجمة والنشر.
17ـ يوس، هانز روبير، جمالية التلقي والتواصل الأدبي،(د.ت.)، لبنان، الفكر العربي المعاصر، العدد 38.
18- Ferdinand  De Saussure (1973). cours de linguistique générale, Paris, Payot
19- Léo. Hock (1984). La  marque de titre