قائمة المصادر والمراجع

• المصادر العربية

1. ابن خلكان، شمس الدين أبوالعباس أحمد بن محمد. وفيات الأعيان وأنباء أبناء الزمان، تحقيق: إحسان عباس، بيروت: دار صادر، 1978 م.
2. أميدوار، أحمد و أحمد أميد علي، «دراسة أسلوبية في صحة نسبة الديوان المنسوب إلى الإمام علي(ع) على أساس معادلة يول»، مجلة اللغة العربية وآدابها، السنة 11، العدد1، 2015 م، صص59-81.
3. بليث، هنريش. البلاغة والأسلوبية، ترجمة وتقديم وتعليق: محمد العمري، ط1، منشورات دراسات أساس فاس، 1989م.
4. حاجي خاني، علي. «شبهة استعمال السجع وتنميق الكلام في نهج البلاغة والرد عليها»، دراسات في العلوم الإنسانية. العدد 2، 2015، صص 113-128.
5. حاجي خاني، علي. «شبهة حجم نهج البلاغة والإسهاب في كلام الإمام علي (ع) والرد عليها»، إضاءات نقدية، السنة 6، العدد 21، 2016، صص 63-92.
6. --------- وأمیر فرهنگ نیا. «أسلوبية بوزيمان الإحصائية ومدى إمكانية تطبيقها على صحة نسبة الخطبة الشقشقية إلى الإمام علي (ع)»، مجلة اللغة العربية وآدابها، السنة 12، العدد 3، 2016، صص 475-500.
7. --------- وأمير فرهنگ نيا. «أسس نسبة الانتحال إلى نهج البلاغة والرد عليها؛ دراسة موضوعية»، إضاءات نقدية، السنة السابعة، العدد السابع والعشرون، 2017، صص 51-70.
8. الحسيني الجلالي، محمد حسين. دراسة حول نهج البلاغة، بيروت:  مؤسسة الأعلمي للمطبوعات،  ٢٠٠١ م.  
9. الحوفي، محمد أحمد. بلاغة الإمام علي، مصر: دار نهضة مصر للطبع والنشر، 1977م.
10. زيني وند، تورج. «في الدفاع عن نهج البلاغة والرد على شبهات الدكتور شوقي ضيف»، مجلة العلوم الإنسانية الدولية، العدد 17، 2009، صص 91-107.
11. السد، نورالدين. الأسلوبية وتحليل الخطاب الشعري، الجزائر: دار هومة للطباعة والنشر والتوزيع، 2010 م.
12. الشريفي، عبدالهادي. «نهج البلاغة، جمعه ، مصادره ، مناقشة التشكيك في نسبته إلى الإمام علي»، المنهاج، العدد 36، 2005 م، صص 146-163.
13. متقي زاده، عيسي؛ علي حاجي خاني وسميه مديري . «اختلاف الثروة اللفظية في الصحيفة السجادية على أساس نظريتي يول وزملائه وجونسون»، دراسات في العلوم الإنسانية، 29(2)، 2020، صص 1-25.
14. مديري، سمية. المقارنة بين نهج البلاغة والصحيفة السجادية على أساس الأسلوبية الإحصائية، رسالة أعدت لنيل شهادة الماجستير في قسم اللغة العربية وآدابها، الأستاذ المشرف: عيسى متقي زادة، جامعة تربيت مدرس، كلية العلوم الإنسانية،
15. مصلوح، سعد. الأسلوب، دراسة لغوية إحصائية، ط3، القاهرة: عالم الكتب، 1992م.

• المصادر الفارسية

16. زنگویی، سمیرا و حسنعی نعمتی شمس آباد. «شناسایی نویسندگان پیام های اکترونیکی از طریق واکاوی نوع و سبک نگارش آنها مبتنی بر روش های یادگیری ماشین»، پردازش و مدیریت اطلاعات، دوره 29، شماره 2، 2013، صص 453-476.
17. شريف رضي، محمد بن حسين. نهج البلاغه، ترجمه: محمد دشتي، ط1، تهران: پيام عدالت، 2015.
18. صدقی، حامد و زارع برمی، مرتضی. «سبک‌شناسی مقامات همدانی و حریری بر اساس سبک‌شناسی آماری بوزیمان»، فنون ادبی، سال هفتم، شماره 2، 2015، صص1-14.
19. فرهمندپور، زینب؛ هومان نیک مهر؛ محرم منصوری زاده و امید طبیب زاده قمصری. «یک سیستم نوین هوشمند تشخیص هویت نویسنده فارسی زبان بر اساس سبک نوشتاری»، محاسبات نرم، شماره دوم، 2012، صص 26-35.
20. متقی زاده، عیسی و سمیه مدیری «بررسی درستی استناد مناجات خمس عشر به امام سجاد (ع) بر اساس تکنیک های سبک سنجی»، جستارهای زبانی، 14(6)، 2022.

ج) المصادر الإنجليزية

21. Brunet, E. (1978). Vocabulaire de Jean Giraudoux: Structure et Evolution. Slatkine.
22. Bozkurt, I.N.; Baglioglu, O & Uyar, E. (2007). Authorship Attribution Performance of various features and classification methods. Conference of computer and information sciences.
23. Chen, K. (1997). “Style Recognition And Description “. Pp. 123-143.
24. Honore, A. (1979). “Some Simple Measures of Richness of Vocabulary”. Association for Literary and Linguistic Computing Bulletin. 7(2). Pp. 172-177.
25. Howedi, F. & Mohd, M. (2014). “Text Classification for Authorship Attribution Using Naïve Bayes Classifier with Limited Training Data”. Computer engineering and intelligent systems. 5(4). Pp. 48-56.
26. Howedi, F.; Mohd, M.; Aborawi, Z & A.Jowan S. (2020). “Authorship Attribution of Short Historical Arabic Texts using Stylometric Features and a KNN Classifier with Limited Training Data”. Jornal of Computer Science. 16(10). Pp. 1334-1345.
27. Perelman, Ch. (1971). The new Rhetoric. Holland: Reidel publishing company.
28. Rabab’ah, A.; Al-Ayyoub, M; Jararweh, Y. & Aldwairi, M. (2016). “Authorship Attribution of Arabic Tweets”. 13^th International Conference og Computer Systems and Applications. Agadir, Morocco. Pp. 1-6.
29. Sichel, Herbert S. (1975). “On a Distribution Law for Word Frequencies”. Journal of the American Statistical Association. No. 70. Pp. 542-547.
30. Simpson, Edward H. (1949). Measurement of Diversity. Nature, 163:688.
31. Stamatatos, E. (2009). “A survey of modern authorship attribution methods”, Journal of the American Society for Information Science and Technology. volume 60. issue 3. Pp. 538-556.
32. Stamatatos, E., Fakotakis N. & Kokkinakis G.(1999). Automatic Authorship Attribution. of Electrical and Computer Engineering, University of Patras.  158-164.
33. Stamatatos E., Fakotakis N. & Kokkinakis G. (2000). Automatic Text Categorization in Terms of Genre and Author. Computational Linguistics. 26(4). 471-495.
34. Torruella, J. & Capsada, R. (2013). “Lexical Statistics and Tipological Structures: A Measure of Lexical Richness”. 5^th International Conference on Corpus Linguistics. Pp. 447-454.
35. Yule, G.Udny (1944).The Statistical Study of Literary Vocabulary, Cabbridge at the University Press,University Printing House, United Kingdom.
36. Zhao, Y. & Zobel, J. (2005). “Effective and Scalable Authorship Attribution Using Function Words, Information Retrieval Technology”. Second Asia, Conference Paper in Lecture Notes in Computer Science.